Wybór pomiędzy Adobe Experience Manager (AEM) oraz Sitecore dla twojego Platforma cyfrowego doświadczenia (DXP) potrzebuje? Oto szybki podział:
- AEM: Najlepsze dla przedsiębiorstw korzystających już z narzędzi firmy Adobe, z mocnymi stronami w zarządzaniu treścią i zasobami cyfrowymi, Personalizacja oparta na sztucznej inteligencjioraz bezproblemową integrację ekosystemu Adobe. Jednak wiąże się z wyższymi kosztami i wymaga specjalistycznej wiedzy technicznej do wdrożenia.
- Sitecore: Idealny dla firm poszukujących elastyczności, modułowych cen i rozbudowanych integracji stron trzecich. Zapewnia zaawansowaną personalizację, skalowalność i przyjazny dla użytkownika interfejs, ale wymaga również wiedzy informatycznej.
Szybka tabela porównawcza:
Funkcja/aspektAdobe Experience Manager (AEM)Platforma doświadczeń SitecoreBaza technologicznaW oparciu o Java-Based.netZarządzanie treściąZaawansowany CMS z Integracja z AdobeWydajny, modułowy CMSPersonalizacjaZasilany sztuczną inteligencją, Target firmy Adobe IntegracjaZaawansowane narzędzia, koncentracja na podróży klientaIntegracjaAdobe ecosystem + CIF dla firm trzecich: ponad 1000 złączy Połącz się z witrynąSkalowalnośćSkalowanie pionowe i poziomeWysoka skalowalność dzięki PaaSCennikWysoka, dołączona funkcjaWysokie, modułowe cenyŁatwość użytkowaniaSteep learning CurvePrzyjazny dla użytkownika interfejs
Klucz na wynos:
Wybierz AEM, jeśli w dużym stopniu polegasz na narzędziach firmy Adobe i potrzebujesz zaawansowanego zarządzania treścią. Wybierz Sitecore, jeśli priorytetowo traktujesz modułowość, integrację stron trzecich i skalowalność. Oceniaj na podstawie umiejętności, infrastruktury i budżetu Twojego zespołu.
5 najlepszych korporacyjnych platform CMS (2024) 🖥️
1. Adobe Experience Manager (AEM) Funkcje
Adobe Experience Manager (AEM) to platforma oparta na Javie, która łączy narzędzia takie jak HTML, CSS, JavaScript, JCR, Sling i OSGi, aby wspierać zarówno programistów, jak i twórców treści.
AEM wyróżnia się silnym naciskiem na zarządzanie treścią, obsługę zasobów cyfrowych i personalizację. Zapewnia intuicyjny interfejs, który upraszcza tworzenie treści i zapewnia płynne dostarczanie przez wiele kanałów.
„Klienci DAM powinni szukać dostawców, którzy integrują się i działają na dużą skalę, aby umożliwić precyzyjne interakcje z konsumentami, wykorzystać sztuczną inteligencję do zarządzania potopem treści i zwiększać wartość przedsiębiorstwa poprzez projektowanie i strategiczną kreatywność”. - Raport Forrester Wave
Kluczowe funkcje przedsiębiorstwa
Kategoria funkcjiUmożliwościZarządzanie treściZaawansowany system CMS ze zautomatyzowanymi przepływami pracyCyfrowe zarządzanie zasobamiIntegracja z usługą Creative Cloud, wersje zasobówPersonalizacjaAutomatyzacja oparta na sztucznej inteligencji, integracja programu Adobe TargetBezpieczeństwoProtokoły bezpieczeństwa wysokiego poziomaKcalnośćOpcje skalowania pionowego i poziomego
AEM obsługuje skalowanie pionowe i poziome, obsługując ponad 128 000 stron internetowych na całym świecie.
Integracja i elastyczność
Jedną z wyróżniających się cech AEM jest możliwość integracji z innymi Usługa Adobe Experience Cloud narzędzia, a także systemy firm trzecich za pośrednictwem Commerce Integration Framework (CIF). Na przykład we wrześniu 2023 r. Deftsoft podkreślił, w jaki sposób dane Google Search Console zostały zintegrowane z witryną e-commerce opartą na AEM w celu ulepszenia strategie treści i analizuj doświadczenia użytkowników.
Specjalistyczne narzędzia i funkcje
AEM oferuje również szereg specjalistycznych narzędzi zaprojektowanych z myślą o unikalnych potrzebach biznesowych:
- Cyfrowe formularze rejestracyjne: Upraszcza procesy wdrażania cyfrowego.
- Ekrany cyfrowe: Zarządza cyfrowym oznakowaniem w fizycznych lokalizacjach.
- Przewodniki cyfrowe: Umożliwia tworzenie szczegółowej dokumentacji produktu.
- Adobe Learning Manager: Wspiera rozwój programów szkoleniowych pracowników.
Automatyzacja i optymalizacja
Silnik przepływu pracy AEM usprawnia procesy produkcji i przeglądu treści. Tymczasem Adobe Sensei, narzędzie AI platformy, usprawnia zarządzanie treścią i personalizację. Wydajność jest dodatkowo poprawiana dzięki buforowaniu, sieciom dostarczania treści (CDN) i dostrajaniu baz danych.
Dla organizacji potrzebujących szczegółowej analizy, AEM zapewnia narzędzia do śledzenia podróży klientów i pomiaru wydajności treści. Opcje wdrażania obejmują usługi w chmurze, usługi zarządzane i instalacje lokalne, co zapewnia firmom elastyczność w zakresie dopasowania do ich specyficznych potrzeb.
Kompleksowe funkcje AEM sprawiają, że jest silnym konkurentem dla przedsiębiorstw, które chcą zoptymalizować swoje cyfrowe strategie i operacje.
2. Sitecore Funkcje
Sitecore's DXP oparty na chmurze został zaprojektowany tak, aby zapewnić dostosowane wrażenia na dużą skalę, dzięki modułowej i konfigurowalnej architekturze.
Fundacja Technologii Podstawowej
Zbudowany na frameworku .NET, Sitecore zapewnia programistom elastyczność i spójność. Modułowa konfiguracja umożliwia firmom wybór i wdrażanie tylko potrzebnych im komponentów, co czyni go opłacalnym rozwiązaniem, które można dostosować do określonych celów i wymagań. Ta solidna podstawa obsługuje szereg funkcji na poziomie korporacyjnym.
Możliwości klasy korporacyjnej
Kategoria funkcjiMożliwości Zarządzanie treściąEfektywne tworzenie treści za pomocą Sitecore XMMarketingZaawansowane narzędzia do personalizacjiIntegracjaPonad 1000 gotowych złączy za pośrednictwem sieci Sitecore ConnectsCalabilityOpcje skalowania poziomego i pionoweZarządzanie danemMagazyn MongoDB obsługujący ogromne wolumeny danych
Skalowalność i wydajność
Architektura Sitecore została zbudowana z myślą o rozwoju, oferując zarówno opcje skalowania poziomego, jak i pionowego. Dzięki funkcjom takim jak klastry treści, pamięć masowa MongoDB i wdrożenia gotowe do chmury zapewniają wysoką wydajność nawet przy wzroście wymagań.
„Dzięki Sitecore przyspieszyliśmy tworzenie funkcji internetowych w naszym Mahindra Auto Platforma cyfrowa, poprawiając podróż klienta i wykorzystując wciągające zaangażowanie cyfrowe, aby służyć różnym możliwościom biznesowym”.
- Dhyanendra Bhangre, kierownik działu inżynierii cyfrowej, Auto Digital Center, Mahindra
Ekosystem integracji
Sitecore Connect upraszcza integrację dzięki opcjom niskodowego i bez kodu, ułatwiając łączenie systemów korporacyjnych. Obsługuje szeroką gamę narzędzi, w tym platformy CRM, systemy ERP, oprogramowanie do automatyzacji marketingu, bramki płatności i sieci mediów społecznościowych.
Personalizacja i doświadczenie klienta
Sitecore wyróżnia się dostarczaniem spersonalizowanych doświadczeń, które spełniają wymagania nowoczesnych firm. Pomimo tego, że 85% marek twierdzi, że oferuje spersonalizowane doświadczenia, tylko 60% konsumentów uważa, że faktycznie je otrzymuje. Sitecore wypełnia tę lukę. Na przykład Toyota Australia wdrożył Sitecore w 2025 roku, aby stworzyć cyfrową platformę do przeglądania używanych samochodów z domu. Inicjatywa ta zwiększyła współczynniki konwersji o 25%.
Interfejs użytkownika i wsparcie
Platforma oferuje intuicyjny interfejs, który jest przeznaczony dla użytkowników na wszystkich poziomach umiejętności. Aby zapewnić płynny proces wdrażania, Sitecore zapewnia dedykowane zespoły sukcesu klientów i program Sitecore360, oferując kompleksowe wsparcie.
„W każdy sposób, w jaki klienci współpracują z Bachman's, czy to w sklepie, za pośrednictwem telefonu komórkowego lub na stronie internetowej, Sitecore pomaga nam ich rozpoznać, wspierać ich podróż, poprawić jakość obsługi klienta i budować lojalność”.
- Chris Moore, starszy dyrektor ds. technologii informatycznych
sbb-itb-91124b2
Mocne strony i ograniczenia platformy
Ta sekcja przedstawia wyróżniające się cechy i wyzwania każdej platformy na podstawie wcześniejszego porównania funkcji.
Podstawowe możliwości platformy
AspectAdobe Experience ManagerSitecore Experience CloudPodstawy technologiczneMieszane technologie StackUnified FRAME.NET FrameWorkZłożoność wdrożeniaKompleks; wymaga specjalistycznej wiedzy IT Komplex; wymaga specjalistycznej wiedzy IT Możliwości integracji w chmurze Adobe ExperienceIntensywna integracja stron trzecich SkalowalownośćOgraniczona struktura wsparcia siecioweZaawansowany partner Ekosystem Struktura kosztówBardzo wysoka; licencjonowanie na użytkownika
Integracja i kompozycyjność
AEM wyróżnia się ścisłą integracją w chmurze Adobe Experience Cloud. Inżynier oprogramowania dla przedsiębiorstw średniej wielkości udostępnił:
„AEM pomogło mi, zapewniając scentralizowane zarządzanie treścią, umożliwiając spersonalizowane doświadczenia, ułatwiając dostawa wielokanałowausprawnia przepływ pracy i współpracę, oferując potężne możliwości analityczne i optymalizacyjnezapewniając skalowalność i bezproblemową integrację z ekosystemem Adobe.” - Mid-Market Enterprise Software Engineer
Z drugiej strony Sitecore wykorzystuje warstwę usługową XConnect opartą na interfejsie API do płynnej integracji z narzędziami innych firm i systemami korporacyjnymi. Jego skupienie się na architekturze modułowej jest widoczne w rozwiązaniach takich jak XM Cloud, Sitecore Search i Content Hub One.
Doświadczenie użytkownika i wdrożenie
FunkcjaImplementacja AEMWdrożenie sitecoreInterface Learning CurveKompleksowa, stroma krzywa uczeniaŁatwiejsze dla użytkowników technicznych i nietechnicznychZarządzanie treściDoskonałe możliwościDoskonałe możliwości Administracja systememWymaga wiedzy technicznejPotrzebne umiejętności programowania
Wydajność w świecie rzeczywistym
Różnice techniczne platform przekładają się na praktyczne korzyści. Na przykład:
„Sitecore naprawdę pomaga nam zapewnić spersonalizowane i spersonalizowane wrażenia dla użytkowników naszej witryny w różnych kanałach oraz skutecznie tworzyć i zarządzać naszymi cyfrowymi treściami internetowymi w celach marketingowych.” - Starszy analityk ds. rozwoju aplikacji, przedsiębiorstwo średniego rynku
Rozważania strategiczne
Priorytet biznesowyLepiej dopasowana platformaAdobe Ecosystem IntegrationAdobe Experience ManagerElastyczność z narzędziami innych podmiotówMożliwości aplikacji SiteCoreAi-Możliwości aplikacji Adobe Experience ManagerSkalowalowaniaAutomatyzacja SiteCoreMarketing Obie platformy działają równie dobrze
„Zastanów się, jakich wymagań potrzebujesz, a jeśli potrzebujesz tylko podstawowych funkcji CMS, możesz być lepszy z bardziej podstawowym rozwiązaniem. Pytanie, czy skorzystasz z funkcji personalizacji i analizy. Są to duże cechy, z których niektórzy klienci nie korzystają.” - Klient, przemysł dóbr konsumpcyjnych
Ostatecznie decyzja powinna być zgodna z konkretnymi celami i priorytetami przedsiębiorstwa.
Wniosek
Decydowanie między AEM a Sitecore zależy od specyficznych potrzeb technicznych Twojej organizacji, infrastruktury i długoterminowych celów cyfrowych.
Porównywanie kluczowych czynników
Priorytet biznesowySiła AEMSiła większościIntegracja AdobeWbudowana łączność z narzędziami Adobe ToolsElastyczne integracje z systemami innych firmStruktura kosztówWyższy koszt dzięki dołączonym funkcjomModułowa cena komponentów selektywnychWdrożenieWymaga zaawansowanych umiejętności technicznychSeasier do wdrożenia z przyjazną dla użytkownika konfiguracjąModel wsparciaWspierane przez dedykowane zespoły wsparcia firmy Adobe EcoSystemDedicated Support w celu osiągnięcia sukcesu klientów
Ta tabela podkreśla główne różnice. Następnie przyjrzyjmy się, jak te czynniki wpływają na koszty i skalowalność.
Uwagi dotyczące kosztów i skalowalności
Integracja AEM z narzędziami firmy Adobe sprawia, że jest to doskonały wybór dla organizacji, które polegają na ekosystemie Adobe, nawet przy wyższej cenie. Z drugiej strony modułowa konfiguracja Sitecore pozwala firmom płacić tylko za potrzebne funkcje, co czyni ją opłacalną opcją dla osób o określonych wymaganiach.
Patrząc poza koszty wstępne, zastanów się, w jaki sposób każda platforma wspiera rozwój. AEM jest idealnym rozwiązaniem dla firm zajmujących się zaawansowanym zarządzaniem treścią i integracją pakietu Adobe. Sitecore, dzięki swojej elastycznej architekturze i kompatybilności z firmami zewnętrznymi, działa dobrze dla organizacji z różnymi stosami technologii.
Aby dokonać właściwego wyboru, oceń, w jaki sposób każda platforma dostosowuje się do potrzeb Twojej firmy, biorąc pod uwagę:
- Kompatybilność z istniejącą infrastrukturą techniczną
- Poziomy umiejętności i wymagania szkoleniowe dla Twojego zespołu
- Dopasowanie do celów transformacji cyfrowej
- Zarówno koszty początkowe, jak i bieżące koszty operacyjne
FAQ
Jakie czynniki powinno wziąć pod uwagę nasze przedsiębiorstwo, wybierając między Adobe Experience Manager (AEM) a Sitecore jako platformą cyfrową?
Przy wyborze pomiędzy AEM a Sitecore, ważne jest, aby wziąć pod uwagę wielkość przedsiębiorstwa, cele transformacji cyfrowej i wymagania techniczne. Oceń, jak dobrze każda platforma jest zgodna z aktualnym stosem technologii, potrzebami w zakresie skalowalności i możliwościami integracji.
Obie platformy wyróżniają się zarządzanie treścią a narzędzia do personalizacji, ale ich podejście do funkcji takich jak eCommerce, kompozycyjność i automatyzacja marketingu może się różnić. W przypadku przedsiębiorstw, które priorytetowo traktują bezproblemową integrację, skalowalność i dostosowane doświadczenia klientów, zrozumienie mocnych stron i ograniczeń każdej platformy pomoże w podjęciu decyzji. Ostatecznie wybór powinien odzwierciedlać unikalne cele biznesowe Twojej organizacji i długoterminową strategię.
W jaki sposób integracja AEM w ekosystemie Adobe wypada w porównaniu z możliwościami integracji firmy Sitecore przez innych firm?
Program Adobe Experience Manager (AEM) oferuje płynną integrację z innymi produktami Adobe Experience Cloud, tworząc ujednolicony ekosystem marketingu, analizy i zarządzania treścią. Dzięki temu jest to doskonały wybór dla firm, które już zainwestowały w narzędzia firmy Adobe, ponieważ upraszcza przepływy pracy i usprawnia współpracę.
Z drugiej strony, Sitecore wykorzystuje swoje Struktura interfejsu API XConnect integracja z szeroką gamą oprogramowania innych firm. Ta elastyczność pozwala firmom dostosować swój stos technologiczny i połączyć Sitecore z rozwiązaniami innych niż Adobe, co czyni go dobrym rozwiązaniem dla osób poszukujących szerszych możliwości integracji poza jednym ekosystemem.
Jakie są koszty i zalety skalowalności wynikające z wyboru Sitecore zamiast programu Adobe Experience Manager (AEM) dla firm o złożonych ekosystemach technologicznych?
Podczas oceny Sitecore a Adobe Experience Manager (AEM)Firmy powinny uwzględniać zarówno koszty, jak i skalowalność w kontekście swoich specyficznych potrzeb. Sitecore często zapewnia większą elastyczność organizacjom z różnymi stosami technologii, ponieważ bezproblemowo integruje się z szeroką gamą istniejących systemów. Może to obniżyć koszty wdrożenia i usprawnić przepływy pracy.
Jeśli chodzi o skalowalność, modułowa architektura Sitecore i podejście oparte na chmurze sprawiają, że jest to silny wybór dla firm spodziewających się wzrostu. Pozwala przedsiębiorstwom efektywnie skalować swoje cyfrowe doświadczenia bez uszczerbku dla wydajności. Jednak koszty mogą się znacznie różnić w zależności od wymagań licencjonowania, hostingu i dostosowywania, dlatego niezbędna jest dokładna analiza budżetu i celów długoterminowych.
